莱昂 帕内塔(特朗普邀普京到白宫会谈)
资讯
2023-11-21
16
1. 莱昂 帕内塔,特朗普邀普京到白宫会谈?
很高兴回答你的问题!这个问题非常有趣,至从特朗普上台后,美国的政策变化可以说是瞬息万变,国家大事全凭那位老人家的心情。
昨天,普京的助理说在上个月的20号,特朗普和普京在电话会谈时,特朗普邀请普京前往白宫进行会谈,对包括美俄关系,朝核问题等国际热点问题进行对话。这一消息一经爆出,立即引起国际社会的关注。要知道,在两国元首进行电话会谈后的几天,也就是26号,美国宣布驱逐60名俄罗斯外交人员和关闭一所俄罗斯驻美国领事馆。任性的特朗普再次用一次令人难以捉摸的举动突出他独特的个性。
面对这个让人摸不着头脑的举动,其实还是有一定的原理可寻的。对此我有一些自己的看法。首先,我们都知道美国实行的是三权分立的政治制度,总统的权利虽然稍大一些,但是还是受到国会和法院的限制。美国国会一直都有着反俄的传统,面对政府预算一直意见不统一的民主党和共和党,在对俄制裁法案方面一直都非常的积极,国会投票通过率特别的高。对于特朗普和普京的亲密举动(特朗普之前不顾国会反对,电话祝贺普京当选总统),国会方面一直都有表达过不满,这次特朗普的态度大转变,十有八九和国会的施压有关。
其次,这次特朗普对俄的强硬,和新上任的国务卿也有着或多或少的关联。3月13日,特朗普通过社交媒体宣布:“美国现任中央情报局局长迈克·蓬佩奥将成为美国的新国务卿。他一定会表现出色!感谢雷克斯·蒂勒森的做出的贡献!吉娜·海斯佩尔将成为新任中央情报局局长,她是担任该职的第一位女性。祝贺所有人!”对于这位新国务卿,美国前中央情报局局长的莱昂·帕内塔表示,蓬佩奥的优势之一是和特朗普的个人关系,蓬佩奥有一种能力让人佩服,那就是他能让特朗普愿意坐下倾听。这位新国务卿是美国著名的鹰派人物,他对于俄罗斯关系问题,伊朗核问题一直都主张采取强硬态度,同时,他也主张和朝鲜进行对话,这一系列事情的进展基本符合着预期。在未来,随着鹰派的崛起,美国的对外政策将会更加的强硬。
最后,特朗普的这次态度转变,和即将到来的美国中期选举时间非常的接近。特朗普的支持率一直都是支持和反对各占一半,对于特朗普来说,从他上任之初他就一直被扣上“通俄”的帽子,对俄强硬的态度可以从一定程度上为他争取到中间选民以及那些怀疑他“通俄”的选民的选票,这是他为自己洗白的一种手段。对于特朗普来说,现在最重要的事情就是连任。
在这里,我想说,不管在我们眼中特朗普如何的任性,但是需要明白的是他的政策一直都会围绕着美国至上,为了美国利益,他可以推翻他的任何承诺。
各位朋友,你们觉得特朗普最后还会和普京进行会谈吗?(白宫方面还没有否定掉这次会谈)
2. 20的造价有多少?
歼-20战斗机是我国研发的第一款隐身战斗机,目前已经小批量装备部队并形成初步作战能力,至于歼-20战斗机目前的价格,恐怕只有制造厂家有具体的数据,而且随着歼-20战斗机产量的不断增加以及机载设备的变更,其造价也在不断变化,个人估计目前歼-20的单价应该在1亿美元左右。一分钱一分货,外形科幻、性能优异的歼20战斗机价格也肯定不便宜
战斗机是国际军火市场上的大装备,也只有少数几个国家能够设计、制造先进战斗机,以美国为例,其装备的F-22战斗机造价约为1.4亿美元(10年前左右),目前最新的F-35战斗机美军内部采购价格约为8500万美元。而国际市场上的战斗机价格要比各国自用的价格高出很多,如国际军火市场上F-16战斗机中级改进型单价在6000万美元以上、Su-30系列战机的价格在8000万美元左右,而Su-35战斗机的单价接近1亿美元,当然,更有甚者印度进口的“阵风”战斗机的全系统价格达到了1.3亿美元以上!Su-35战斗机出口单价达1亿美元美国自用的F-35约8500万美元印度进口的阵风战斗机综合价格超过1.3亿美元
由于设备成本及人力单价相对较低,我国的武器装备造价一项低于欧美发达国家,同级别武器装备的价格一般在欧美国家的50%-70%左右。除了战斗机方面,在军用舰艇上的造价可以作为参考,如美国正在建造的“阿利伯克III”驱逐舰目前预计造价约为19亿美元(约合130人民币),而我国最新的055驱逐舰虽然吨位上大了2000多吨,但据估计造价只有70多亿人民币,真正称得上是“物美价廉”了!因此,考虑到通货膨胀及成本上的差异,歼-20战斗机造价为F-22的50%、在1亿美元左右是合理的。055驱逐舰批量下水性能不如055的“阿利伯克III”造价却比055高出一大截
现代武器的造价不单纯是场地、设备、人工等方面的费用,研发和后续维护也是影响装备价格的重要方面,尤其是随着武器装备技术含量的不断提升,研发费用所所占的比例越来越大,如果产量达不到一定规模的话,单价将会极高,反之,单价会大幅下降。以我国空军目前的状态来说,歼-20战斗机后续肯定还会加大产量,但是随着新技术、新设备、新武器出现,个人认为即便规模上去其价格可能也不会有大的下降,不过以现在的经济实力和国防军费规模,造价肯定不会是影响采购歼-20的因素,关键是产能要跟上!歼-20的价格不是问题,产能才是问题
欢迎关注“威呐解析”,阅读更多原创军事内容(图片来自网络)。
3. 富有经验的美国国防部参谋长也辞职了?
我们首先澄清一个事情,这次辞职的不是什么国防部参谋长,而是美国国防部办公厅主任凯文·斯文尼(也是个文职)。他是美国前任国防部长马蒂斯的老部下,在马蒂斯担任美国中央司令部司令时,斯文尼担任马蒂斯的参谋长。马蒂斯被特朗普提拔为国防部长后,斯文尼改任美国国防部办公厅主任。
▲美国国防部办公厅主任凯文·斯文尼▲
凯文·斯文尼为什么要辞职?这就是马蒂斯辞职的后遗症。马蒂斯长期在军方工作,在美国国防部拥有很高的威望,也积累了很多的人脉,一位美国军官近日向媒体说:想象一下,你最亲近的一个导师或朋友,一个你认为会陪伴你整个旅程的人,一个所有人都非常敬重的人,突然之间就不在了……人们真的很沮丧”。可见马蒂斯的辞职对美国国防部打击有多大。一些和马蒂斯走的比较近的人,因为有马蒂斯的前车之鉴,他们都在考虑自己的去向了。在这个背景下,斯文尼的辞职也在情理之中,毕竟是一朝天子一朝臣,自己的老大都辞职了,作为老大的心腹还留在这里有什么意思。
▲美国国防部组织架构图▲
特朗普真的准备用商人指挥军人吗?美国实行的文官带兵制度,美国国防部长虽然是美国国防部长官,但却是个文职,没有军衔。因此,美国国防部长有没有在军队服过兵役,这个不是必备条件,如果有最好,没有也无伤大雅。奥巴马时代的两任国防部长:莱昂·帕内塔和阿什顿·卡特都没有在部队服过兵役。而特朗普刚刚提名的代理国防部长—帕特里克·沙纳汉(Patrick M. Shanahan)也没有军方背景,以前是波音公司的高管。
▲美国代理国防部长帕特里克·沙纳汉▲
商人指挥部队可行吗?我认为这没有什么大的问题,特朗普也是商人出身,按照美国宪法,美国总统才是美国武装部队的总司令,是军队的最高统帅。既然特朗普能当总统,为什么帕特里克·沙纳汉不能当美国的国防部长。
美国国防部长由文官担任这个是由美国宪法规定的,既然是写在宪法里的,美国建国的国父们肯定是经过深思熟虑的。我认为主要是基于两种考虑。一是美国实行军政分离,军人不能干涉政治,因此由文官担任国防部长,在制度上就杜绝了军人干政的可能,这也是为什么几百年来美国没有发生军事政变的一个重要原因。二是因为战争打不打,什么时候打,打到什么程度,是一个政治问题,这个问题由国防部长负责。而战争怎么打,怎么取胜,这才是一个军事问题,这个问题由参谋长联席会议负责。因此,国防部长的主要职责是决定打不打,如果战争真打起来了,具体仗怎么打基本上也没有国防部长什么事了。
因此从这个意义上讲,国防部长有没有军方背景并不重要,只要他具备政治头脑,懂得战略布局就行了,而这个工作由商人出身的人来干没有什么大的问题。而真正决定战争怎么打的,是由组成参谋长联席会议的几个大佬决定的,这几个大佬可是地地道道的军人,佩戴将军军衔。这几个人就不能由商人来担任了,否则真成了外行指挥内行了。
对于美国国防部纷纷辞职,你有什么看法,欢迎在下面发表您的评论!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 莱昂 帕内塔,特朗普邀普京到白宫会谈?
很高兴回答你的问题!这个问题非常有趣,至从特朗普上台后,美国的政策变化可以说是瞬息万变,国家大事全凭那位老人家的心情。
昨天,普京的助理说在上个月的20号,特朗普和普京在电话会谈时,特朗普邀请普京前往白宫进行会谈,对包括美俄关系,朝核问题等国际热点问题进行对话。这一消息一经爆出,立即引起国际社会的关注。要知道,在两国元首进行电话会谈后的几天,也就是26号,美国宣布驱逐60名俄罗斯外交人员和关闭一所俄罗斯驻美国领事馆。任性的特朗普再次用一次令人难以捉摸的举动突出他独特的个性。
面对这个让人摸不着头脑的举动,其实还是有一定的原理可寻的。对此我有一些自己的看法。首先,我们都知道美国实行的是三权分立的政治制度,总统的权利虽然稍大一些,但是还是受到国会和法院的限制。美国国会一直都有着反俄的传统,面对政府预算一直意见不统一的民主党和共和党,在对俄制裁法案方面一直都非常的积极,国会投票通过率特别的高。对于特朗普和普京的亲密举动(特朗普之前不顾国会反对,电话祝贺普京当选总统),国会方面一直都有表达过不满,这次特朗普的态度大转变,十有八九和国会的施压有关。
其次,这次特朗普对俄的强硬,和新上任的国务卿也有着或多或少的关联。3月13日,特朗普通过社交媒体宣布:“美国现任中央情报局局长迈克·蓬佩奥将成为美国的新国务卿。他一定会表现出色!感谢雷克斯·蒂勒森的做出的贡献!吉娜·海斯佩尔将成为新任中央情报局局长,她是担任该职的第一位女性。祝贺所有人!”对于这位新国务卿,美国前中央情报局局长的莱昂·帕内塔表示,蓬佩奥的优势之一是和特朗普的个人关系,蓬佩奥有一种能力让人佩服,那就是他能让特朗普愿意坐下倾听。这位新国务卿是美国著名的鹰派人物,他对于俄罗斯关系问题,伊朗核问题一直都主张采取强硬态度,同时,他也主张和朝鲜进行对话,这一系列事情的进展基本符合着预期。在未来,随着鹰派的崛起,美国的对外政策将会更加的强硬。
最后,特朗普的这次态度转变,和即将到来的美国中期选举时间非常的接近。特朗普的支持率一直都是支持和反对各占一半,对于特朗普来说,从他上任之初他就一直被扣上“通俄”的帽子,对俄强硬的态度可以从一定程度上为他争取到中间选民以及那些怀疑他“通俄”的选民的选票,这是他为自己洗白的一种手段。对于特朗普来说,现在最重要的事情就是连任。
在这里,我想说,不管在我们眼中特朗普如何的任性,但是需要明白的是他的政策一直都会围绕着美国至上,为了美国利益,他可以推翻他的任何承诺。
各位朋友,你们觉得特朗普最后还会和普京进行会谈吗?(白宫方面还没有否定掉这次会谈)
2. 20的造价有多少?
歼-20战斗机是我国研发的第一款隐身战斗机,目前已经小批量装备部队并形成初步作战能力,至于歼-20战斗机目前的价格,恐怕只有制造厂家有具体的数据,而且随着歼-20战斗机产量的不断增加以及机载设备的变更,其造价也在不断变化,个人估计目前歼-20的单价应该在1亿美元左右。一分钱一分货,外形科幻、性能优异的歼20战斗机价格也肯定不便宜
战斗机是国际军火市场上的大装备,也只有少数几个国家能够设计、制造先进战斗机,以美国为例,其装备的F-22战斗机造价约为1.4亿美元(10年前左右),目前最新的F-35战斗机美军内部采购价格约为8500万美元。而国际市场上的战斗机价格要比各国自用的价格高出很多,如国际军火市场上F-16战斗机中级改进型单价在6000万美元以上、Su-30系列战机的价格在8000万美元左右,而Su-35战斗机的单价接近1亿美元,当然,更有甚者印度进口的“阵风”战斗机的全系统价格达到了1.3亿美元以上!Su-35战斗机出口单价达1亿美元美国自用的F-35约8500万美元印度进口的阵风战斗机综合价格超过1.3亿美元
由于设备成本及人力单价相对较低,我国的武器装备造价一项低于欧美发达国家,同级别武器装备的价格一般在欧美国家的50%-70%左右。除了战斗机方面,在军用舰艇上的造价可以作为参考,如美国正在建造的“阿利伯克III”驱逐舰目前预计造价约为19亿美元(约合130人民币),而我国最新的055驱逐舰虽然吨位上大了2000多吨,但据估计造价只有70多亿人民币,真正称得上是“物美价廉”了!因此,考虑到通货膨胀及成本上的差异,歼-20战斗机造价为F-22的50%、在1亿美元左右是合理的。055驱逐舰批量下水性能不如055的“阿利伯克III”造价却比055高出一大截
现代武器的造价不单纯是场地、设备、人工等方面的费用,研发和后续维护也是影响装备价格的重要方面,尤其是随着武器装备技术含量的不断提升,研发费用所所占的比例越来越大,如果产量达不到一定规模的话,单价将会极高,反之,单价会大幅下降。以我国空军目前的状态来说,歼-20战斗机后续肯定还会加大产量,但是随着新技术、新设备、新武器出现,个人认为即便规模上去其价格可能也不会有大的下降,不过以现在的经济实力和国防军费规模,造价肯定不会是影响采购歼-20的因素,关键是产能要跟上!歼-20的价格不是问题,产能才是问题
欢迎关注“威呐解析”,阅读更多原创军事内容(图片来自网络)。
3. 富有经验的美国国防部参谋长也辞职了?
我们首先澄清一个事情,这次辞职的不是什么国防部参谋长,而是美国国防部办公厅主任凯文·斯文尼(也是个文职)。他是美国前任国防部长马蒂斯的老部下,在马蒂斯担任美国中央司令部司令时,斯文尼担任马蒂斯的参谋长。马蒂斯被特朗普提拔为国防部长后,斯文尼改任美国国防部办公厅主任。
▲美国国防部办公厅主任凯文·斯文尼▲
凯文·斯文尼为什么要辞职?这就是马蒂斯辞职的后遗症。马蒂斯长期在军方工作,在美国国防部拥有很高的威望,也积累了很多的人脉,一位美国军官近日向媒体说:想象一下,你最亲近的一个导师或朋友,一个你认为会陪伴你整个旅程的人,一个所有人都非常敬重的人,突然之间就不在了……人们真的很沮丧”。可见马蒂斯的辞职对美国国防部打击有多大。一些和马蒂斯走的比较近的人,因为有马蒂斯的前车之鉴,他们都在考虑自己的去向了。在这个背景下,斯文尼的辞职也在情理之中,毕竟是一朝天子一朝臣,自己的老大都辞职了,作为老大的心腹还留在这里有什么意思。
▲美国国防部组织架构图▲
特朗普真的准备用商人指挥军人吗?美国实行的文官带兵制度,美国国防部长虽然是美国国防部长官,但却是个文职,没有军衔。因此,美国国防部长有没有在军队服过兵役,这个不是必备条件,如果有最好,没有也无伤大雅。奥巴马时代的两任国防部长:莱昂·帕内塔和阿什顿·卡特都没有在部队服过兵役。而特朗普刚刚提名的代理国防部长—帕特里克·沙纳汉(Patrick M. Shanahan)也没有军方背景,以前是波音公司的高管。
▲美国代理国防部长帕特里克·沙纳汉▲
商人指挥部队可行吗?我认为这没有什么大的问题,特朗普也是商人出身,按照美国宪法,美国总统才是美国武装部队的总司令,是军队的最高统帅。既然特朗普能当总统,为什么帕特里克·沙纳汉不能当美国的国防部长。
美国国防部长由文官担任这个是由美国宪法规定的,既然是写在宪法里的,美国建国的国父们肯定是经过深思熟虑的。我认为主要是基于两种考虑。一是美国实行军政分离,军人不能干涉政治,因此由文官担任国防部长,在制度上就杜绝了军人干政的可能,这也是为什么几百年来美国没有发生军事政变的一个重要原因。二是因为战争打不打,什么时候打,打到什么程度,是一个政治问题,这个问题由国防部长负责。而战争怎么打,怎么取胜,这才是一个军事问题,这个问题由参谋长联席会议负责。因此,国防部长的主要职责是决定打不打,如果战争真打起来了,具体仗怎么打基本上也没有国防部长什么事了。
因此从这个意义上讲,国防部长有没有军方背景并不重要,只要他具备政治头脑,懂得战略布局就行了,而这个工作由商人出身的人来干没有什么大的问题。而真正决定战争怎么打的,是由组成参谋长联席会议的几个大佬决定的,这几个大佬可是地地道道的军人,佩戴将军军衔。这几个人就不能由商人来担任了,否则真成了外行指挥内行了。
对于美国国防部纷纷辞职,你有什么看法,欢迎在下面发表您的评论!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!