科密考勤机338au(从命中率效率值方面看科比能排的上历史十二吗)
资讯
2024-06-16
14
1. 科密考勤机338au,从命中率效率值方面看科比能排的上历史十二吗?
看到这个问题,我第一反应就是这是科黑提出来的问题,其实他非常清楚科比在这2方面的数据排名其实并不高,而且难道命中率与效率值是决定球星历史排名的吗?这显然都是无稽之谈,一因为命中率高不代表你能力强,而效率值也不是决定球员实力的保证。根据ESPN、体育画报、FOX体育和CBS体育则4个媒体排名,NBA历史前12的球员大致为乔丹、贾巴尔、詹姆斯、魔术师、张伯伦、拉塞尔、伯德、邓肯、奥尼尔、奥拉朱旺,罗伯特森以及科比。从这个排名看科比的地位跟乔丹一样稳固,只不过乔大爷永远排在了历史第1,科比则稳如狗的排在了历史第12位。我们先不说这个排名有没有问题啊,现在我们就按照题主的要求去看看科比的命中率与效率值,在科比20年的职业生涯里面他场均可以贡献25分5.2篮板4.68助攻,投篮命中率为44.7%,3分命中率为32.9%,罚球命中率为83.7%。
这几个数据不用看了,肯定是排在历史靠后的,但是对比前11个球员,科比就很差吗?比如他的3分命中率跟罚球命中率比乔丹高吧,难道说乔丹不如科比吗?而且实际上这12个人里面,内线球员占据了绝大都数,其中在命中率方面剔除3分之外,内线的这些巨星的投篮命中率明显就高于外线的命中率。其中乔丹,科比与罗伯特森的投篮命中率都没有过50%。而魔术师由于身高臂长喜欢攻击内线,所以他的命中率为52%,但是还是比传统内线的低。我们再来看效率值的排名,通过数据看科比20年的职业生涯,你会发现科比最高的效率值出现在05-06赛季,但是也仅为28,整个职业生涯per值22.9,这个数据排在了历史第27。在科比前面的11个大神都比科比强(拉塞尔好像没有参与数据排名),但是在科比的前26个球员中,已经退役的姚明排在了26位,而其他诸如马龙,巴克利等人的per值都比科比高,还有一些现役的球星的per值也比科比强,但是他们的荣誉根本就不值得一提。难道你能说他们的历史地位会比科比高吗?比如大白边怀特塞德强于科比?你能接受吗,所以拿per值去评价一个球员的历史地位,这压根就是没有任何根据的。事实上用这些数据去论证一个球员的排名其实是毫无根据的,也是毫无道理的。就在前几天我看到了一个网友对于科比排名的中肯评价。他的观点很突出也合情合理,比如他说我们通过科比与奥尼尔的对比就能看出历史地位的排名。
首先科比与奥尼尔大体上荣誉其实是差不多的,比如奥尼尔4冠+3fmvp+1mvp,科比是5冠+2fmvp+1mvp,两人都有其他的辅助荣誉大致打个平手,但是在最佳阵容与最佳防守阵容方面,科比是完全强于奥尼尔的,那么当你把奥尼尔排在了历史前10的时候,凭什么科比就是历史第12呢?再看冠军的的含金量,他们俩在3连冠时期是相辅相成的,奥尼尔没有科比能夺冠吗?要是真的这样的话,1995年他跟哈达威组成的双核心就不会被奥拉朱旺的火箭横扫吧,所以OK组合夺冠科比是至关重要的,因为他本身就是超级巨星了。
再说他们俩在分开之后,奥尼尔跟韦德拿下了总冠军,但是科比可是跟家嫂合作完成了2连冠,这个难度起码比奥尼尔更大吧,那么按照数据来说明,科比怎么就不如奥尼尔呢?而且在nba历史上哪个夺冠没有帮手呢?奥尼尔有了科比才成功,乔丹有了皮蓬才能完成2个三连冠,詹姆斯有了韦德也才有了总冠军,杜兰特加盟勇士联手库里才能拿到戒指。试问科比当年没有拿下fmvp就是能力不行吗?篮球本身就是团队运动,强如乔丹在1987年得分如探瓤取物,但是直到1991年才夺冠,科比2006年砍下81分封神,直到2009年才修成正佛,难道这些都不是一个成长的最好经历吗?如果科比这样的成就与奥尼尔不相上下,那么排在他前面的奥拉朱旺与罗伯特森就压根是在扯淡。无论是荣誉还是数据科比都是比这2个人强的,怎么每次媒体排名科比都要委屈在他们身后呢?如果说硬性荣誉真的说明一切,仅获得3个总冠军的詹姆斯为什么会排在了第3呢?邓肯5冠+2mvp+3fmvp,还有15次最佳阵容,15次最佳防守阵容,怎么就比詹姆斯差了呢?有人还会说詹姆斯数据好于邓肯啊,那么科比的数据这么吊,总比奥拉朱旺等人要好吧!那么科比怎么就排在奥拉朱旺之后呢?因为本质上媒体就是用双重标准去评价科比与其他历史巨星,这是完全不公平的。
所以这种历史排名压根就没有任何依据,在我看来媒体的这些排名大都是哗众取宠罢了,因为他们只是墙头草。尤其是在评价科比的历史排名的时候,以espn为首的美国4大媒体总是不会很客观的去看待。其实归根到底无外乎2个原因:
第一就是科比太出色,人们对他的期望值比其他人高,对他的评价就越苛刻。
第二就是有人故意黑科比,以不一样的标准去衡量科比,这样科比即使再强也是吃亏的。好了,以上就是关于科比历史地位的分析,其实科比完全有理由排进前10,而通过最新美国12个媒体的排名来看,科比的历史地位大概排在了历史第8,这个排名我不想去争论,以免引起口舌之争,但是起码科比有这个能力去争取自己的历史地位,这就足够了。
图片来自网络,悟空独稿未经允许,禁止转载!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 科密考勤机338au,从命中率效率值方面看科比能排的上历史十二吗?
看到这个问题,我第一反应就是这是科黑提出来的问题,其实他非常清楚科比在这2方面的数据排名其实并不高,而且难道命中率与效率值是决定球星历史排名的吗?这显然都是无稽之谈,一因为命中率高不代表你能力强,而效率值也不是决定球员实力的保证。根据ESPN、体育画报、FOX体育和CBS体育则4个媒体排名,NBA历史前12的球员大致为乔丹、贾巴尔、詹姆斯、魔术师、张伯伦、拉塞尔、伯德、邓肯、奥尼尔、奥拉朱旺,罗伯特森以及科比。从这个排名看科比的地位跟乔丹一样稳固,只不过乔大爷永远排在了历史第1,科比则稳如狗的排在了历史第12位。我们先不说这个排名有没有问题啊,现在我们就按照题主的要求去看看科比的命中率与效率值,在科比20年的职业生涯里面他场均可以贡献25分5.2篮板4.68助攻,投篮命中率为44.7%,3分命中率为32.9%,罚球命中率为83.7%。
这几个数据不用看了,肯定是排在历史靠后的,但是对比前11个球员,科比就很差吗?比如他的3分命中率跟罚球命中率比乔丹高吧,难道说乔丹不如科比吗?而且实际上这12个人里面,内线球员占据了绝大都数,其中在命中率方面剔除3分之外,内线的这些巨星的投篮命中率明显就高于外线的命中率。其中乔丹,科比与罗伯特森的投篮命中率都没有过50%。而魔术师由于身高臂长喜欢攻击内线,所以他的命中率为52%,但是还是比传统内线的低。我们再来看效率值的排名,通过数据看科比20年的职业生涯,你会发现科比最高的效率值出现在05-06赛季,但是也仅为28,整个职业生涯per值22.9,这个数据排在了历史第27。在科比前面的11个大神都比科比强(拉塞尔好像没有参与数据排名),但是在科比的前26个球员中,已经退役的姚明排在了26位,而其他诸如马龙,巴克利等人的per值都比科比高,还有一些现役的球星的per值也比科比强,但是他们的荣誉根本就不值得一提。难道你能说他们的历史地位会比科比高吗?比如大白边怀特塞德强于科比?你能接受吗,所以拿per值去评价一个球员的历史地位,这压根就是没有任何根据的。事实上用这些数据去论证一个球员的排名其实是毫无根据的,也是毫无道理的。就在前几天我看到了一个网友对于科比排名的中肯评价。他的观点很突出也合情合理,比如他说我们通过科比与奥尼尔的对比就能看出历史地位的排名。
首先科比与奥尼尔大体上荣誉其实是差不多的,比如奥尼尔4冠+3fmvp+1mvp,科比是5冠+2fmvp+1mvp,两人都有其他的辅助荣誉大致打个平手,但是在最佳阵容与最佳防守阵容方面,科比是完全强于奥尼尔的,那么当你把奥尼尔排在了历史前10的时候,凭什么科比就是历史第12呢?再看冠军的的含金量,他们俩在3连冠时期是相辅相成的,奥尼尔没有科比能夺冠吗?要是真的这样的话,1995年他跟哈达威组成的双核心就不会被奥拉朱旺的火箭横扫吧,所以OK组合夺冠科比是至关重要的,因为他本身就是超级巨星了。
再说他们俩在分开之后,奥尼尔跟韦德拿下了总冠军,但是科比可是跟家嫂合作完成了2连冠,这个难度起码比奥尼尔更大吧,那么按照数据来说明,科比怎么就不如奥尼尔呢?而且在nba历史上哪个夺冠没有帮手呢?奥尼尔有了科比才成功,乔丹有了皮蓬才能完成2个三连冠,詹姆斯有了韦德也才有了总冠军,杜兰特加盟勇士联手库里才能拿到戒指。试问科比当年没有拿下fmvp就是能力不行吗?篮球本身就是团队运动,强如乔丹在1987年得分如探瓤取物,但是直到1991年才夺冠,科比2006年砍下81分封神,直到2009年才修成正佛,难道这些都不是一个成长的最好经历吗?如果科比这样的成就与奥尼尔不相上下,那么排在他前面的奥拉朱旺与罗伯特森就压根是在扯淡。无论是荣誉还是数据科比都是比这2个人强的,怎么每次媒体排名科比都要委屈在他们身后呢?如果说硬性荣誉真的说明一切,仅获得3个总冠军的詹姆斯为什么会排在了第3呢?邓肯5冠+2mvp+3fmvp,还有15次最佳阵容,15次最佳防守阵容,怎么就比詹姆斯差了呢?有人还会说詹姆斯数据好于邓肯啊,那么科比的数据这么吊,总比奥拉朱旺等人要好吧!那么科比怎么就排在奥拉朱旺之后呢?因为本质上媒体就是用双重标准去评价科比与其他历史巨星,这是完全不公平的。
所以这种历史排名压根就没有任何依据,在我看来媒体的这些排名大都是哗众取宠罢了,因为他们只是墙头草。尤其是在评价科比的历史排名的时候,以espn为首的美国4大媒体总是不会很客观的去看待。其实归根到底无外乎2个原因:
第一就是科比太出色,人们对他的期望值比其他人高,对他的评价就越苛刻。
第二就是有人故意黑科比,以不一样的标准去衡量科比,这样科比即使再强也是吃亏的。好了,以上就是关于科比历史地位的分析,其实科比完全有理由排进前10,而通过最新美国12个媒体的排名来看,科比的历史地位大概排在了历史第8,这个排名我不想去争论,以免引起口舌之争,但是起码科比有这个能力去争取自己的历史地位,这就足够了。
图片来自网络,悟空独稿未经允许,禁止转载!本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!